“… ¿soy o no soy… en eso estoy?...”

Uno de los principales problemas que pude ver reflejados en los artículos que leí es la concepción de verdad de parte de los posmetafísicos, por este motivo comenzare este pequeño ensayo haciéndome una pregunta que de cierto modo es difícil de contestar

¿Dónde esta la verdad para los pensadores posmodernos? Aunque cabe en este sentido otra pregunta que es ¿hay alguna verdad para los pensadores posmetafísicos?

Responder estos interrogantes será parte de la tarea que me propongo desarrollar en este ensayo; primero debo encontrar un punto de coincidencia o enlace entre estos pensadores y lo único que se me viene a la cabeza es que su punto de coincidencia puede venir del hecho de no tener solución a esa crisis de la noción de verdad, ahora bien según recuerdo hay una noción de verdad “pasada” o clásica, que no es aceptada por los pensadores de esta nueva era y es la adecuación de la verdad a un realismo gnoseológico aunque en la modernidad se dio una concepción de verdad donde el objeto del conocimiento es la representación y no la cosa en si; es decir, la concordancia entre representaciones de nuestra mente y un objeto cualesquiera de donde la concepción para lso posmodernos es muy estrechamente relacionada por no decir que la “misma”.

También esa verdad se da por la confianza que se `pueda llegar a tener a raíz del conocimiento de ese algo, de aquí que se de una crisis frente a la noción de verdad; esta duda proviene de la falta de unas bases para un verdadero conocimiento en dos corrientes muy influyentes que son el nihilismo y el nominalismo.

Un cambio que pude ver al leer diferentes artículos es el paso que se dio en la filosofía ya no siendo una complementación de lo real para así llegar a la verdadera condición nuestra luego así se puede entender que la condición de los filósofos posmodernos sea la de no poder concebir completamente algo que podamos considerar real. También que se considere el mundo puramente humano no como una realidad tal como es sino por el contrario se tenga en cuenta nuestra condición histórica finita de aquí nace esa identificación del ser con el lenguaje aun esto reafirma mas el hecho de no poder concebir la verdad de acuerdo a las ideas tradicionales que sirvieron por mucho tiempo.

Gracias a un articulo que leí pude concebir una verdad para los pensadores posmodernos (valga la aclaración si hay alguna verdad) como un suceso histórico, una forma de vida y un horizonte histórico cultural que en si es adaptado de esta modo, la verdad como adecuación adquiere un carácter secundario. Para responder a la pregunta de ¿donde esta la verdad si la hay? Podría decir que esta en la certeza que se pueda tener de algo.

Este filosofar postmetafisico al recibir gran influencia de la época moderna hace que los filósofos tomen condiciones o posiciones escépticas en su forma de concebir la “verdad” ya que al ser la duda la parte mas importante de su pensamiento hace que no se produzca una verdad sino por el contrario una posibilidad de verdad luego así es que se puede entender mas claramente la posición de estos filósofos posmetafísicos y donde es claro reconocer que ya no se puede hablar de la verdad en un único fin sino en diferentes horizontes interpretativos para así llegar a la creatividad y la renovación en los pensamientos.

Otro punto bien característico de estos filósofos es su desprendimiento en cuanto a las cosas materiales porque ellos denotan que la verdad es imposible que se de en las cosas finitas; es decir que las cosas simbólicas pasan a ser del primer plano, luego así la idea vendar a ser el eje para concebir algo como verdad

El ser en esta nueva concepción filosófica puedo decir que ya no va a tomarse de la misma forma que lo concebía la antigua hermenéutica lo cual hace que vaya en declive o extinguiéndose su concepción para así llegar a un punto de no designarse nada en relación o relativo a la cosa; el cambio que pude percibir se da en no concebir al ser como lo anteriormente mencionado sino con un horizonte interpretativo. De este modo es que podré decir que se da la imposibilidad de un mítico encuentro con las cosas en si.

Pienso que lo mas importante de este proceso es que no nos deja con una concepción de conocimiento absoluta sino que la misma duda nos induce a buscar nuevas fuentes de verdad (si la hay) y de este modo comienzo a dudar de que es lo real, dudo hasta de si estoy sentado en mi escritorio con un papel y un lápiz, si quizás tengo o no la luz de mi habitación encendida o si la coca-cola que me estoy tomando en realidad esta fría o no ¿que hacer para saberlo? No se porque si me ubico en alguna de las escuelas de la metafísica vendría un postmetafisico y me diría que esta mal así que lo único que se me ocurre que quizás podría decir es que por mas aparentes y demostradas hayan sido algunas de las cosas en la metafísica con esta nueva concepción y forma de interpretar ha cambiado totalmente hasta tal punto de no concebir el ser como lo que ees sino como una posibilidad.

Estar en un seminario, estudiando ontología me hace pensar el porque de las cosas y como un posmetafísica con su gran elocuencia viniera y cambiara muchas concepciones que tengo hoy pero por mas que lo intente no podrá cambiar una verdad que hay en mi (Dios) quien por mas sabio que sea JAMÁS así quiera convencer a muchos podrá dar una explicación a partir de la razón porque Dios no esta sujeto ni al mismo pensamiento humano es decir solo podemos concebir algo de lo que quizás el puede ser pero saber con exactitud lo que es nunca, mientras que se piense con fe si pero apartir de la razón no.

Un interrogante que me nace es ¿Dónde quedaron o que papel jugaron esas ciencias que consideramos exactas? La verdad no se quizás solo constituyen una idea mas del juego de nuestro lenguaje porque si “nada” es absolutamente verdadero; entonces la historia que es base de las ciencias perdería la importancia que tiene hoy en día y como podré decir o hasta que punto podemos llamar locos a esos que están en un sanatorio, si personas como estos posmetafísicos hacen planteamientos de este tipo ahora si esto sigue el rumbo que lleva hasta el momento pienso que el día de mañana todos nosotros que nos hacemos llamar humanos nos volveremos unos escépticos igual que estos locos filósofos de nuestros días que piensan que pueden acabar con un centenar de años donde los mas grandes enigmas se han podido explicar (algunos) a partir de la metafísica.